Kiistaa Pitäisikö Covid-rokote antaa 6 kuukauden välein?

Jotkut tutkijat uskovat, että vuosittainen Covid-19-rokote tulisi antaa, kun taas toiset pitävät tätä kalliina, epävakaana ja tehottomana strategiana pitkällä aikavälillä.

Vuosi sitten asiantuntijat ja yhteisö uskoivat, että kaksi annosta Pfizer-, Moderna-, AstraZeneca-rokotteita tai yksi annos Johnson & Johnson -rokotetta riittivät estämään Covid-19-tartunnan. Toistaiseksi, kun Omicron-kanta on levinnyt nopeasti, Israel on ollut edelläkävijä neljännen rokoteannoksen haavoittuvaiselle väestölle. Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset (CDC) hyväksyivät 5. tammikuuta kolmannen annoksen Covid-19-rokoteryhmälle nuoria. Virasto välttää käyttämästä ilmaisua "täysin rokotettu" viittaamaan ketään, koska kaksi rokoteannosta ei näytä riittävän torjumaan Covid-19:ää.

Sen sijaan henkilön immunisaatiostatus on "tehostettu" tai "tehostamaton". Siksi monet amerikkalaiset ihmettelevät: Milloin tämä rokotuspäivä päättyy? Pitäisikö minun ottaa tehosterokotus muutaman kuukauden välein?

Kaksi rokoteannosta ei näytä riittävän torjumaan Covid-19:ää

Kiista "Pitäisikö minun ottaa Covid-rokote 6 kuukauden välein?"

Covidin kehittyessä tutkijat eivät enää halua ennustaa pandemian tulevaisuutta. Mutta viimeaikaisissa haastatteluissa kymmenet asiantuntijat ovat sanoneet, että tapahtuipa mitä tahansa, on epärealistista yrittää saada Covid-19-rokote muutaman kuukauden välein. Tällä strategialla ei myöskään ole paljon tieteellistä järkeä.

Professori Andrew Pollard, AstraZenecan rokotetutkija, sanoi, että yleinen rokotus 4–6 kuukauden välein on kallista ja tehotonta. Hän huomautti myös, että on tarpeen kohdentaa haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin sen sijaan, että kaikki 12-vuotiaat ja sitä vanhemmat annettaisiin joukkoinjektioina. Hänen mukaansa maiden pitäisi kerätä enemmän tietoa selvittääkseen, "tarvitseeko tämä väestö lisäpistostoimia, milloin ja kuinka usein".

"Maailmassa on ennakkotapaus rutiinirokotuksista, mutta mielestäni monia parempia menetelmiä rokotetaan kuuden kuukauden välein", sanoi Akiko Iwasaki, Yalen yliopiston immunologi. Muut strategiat, hän sanoi, voisivat "pelastaa maailman siitä, että he tarvitsevat tehosteita loppuelämänsä ajaksi".

Hänen mukaansa on erittäin vaikeaa saada ihmiset jonottamaan muutaman kuukauden välein. Noin 73% amerikkalaisista aikuisista on täysin immunisoituja. Mutta tähän mennessä hieman yli kolmasosa heistä on valinnut tehosterokotusten.

Professori Pollardin tavoin immunologi Deepta Bhattacharya Arizonan yliopistosta sanoi: "Tämä ei vaikuta kestävältä, pitkän aikavälin strategialta." Lisäksi ei ole olemassa kliinisiä tietoja, jotka osoittaisivat neljännen rokoteannoksen tehokkuuden. Toistuva rokotus voi nostaa vasta-ainetasoja, estää nCoV-tartunnan ja vähentää siten terveysjärjestelmään kohdistuvaa painetta. Omicron-kannan leviämisen yhteydessä tämä asiantuntija sanoi, että amerikkalaisten tulisi saada kolmas annos mahdollisimman pian.

Mutta monet alustavat tutkimukset osoittavat, että käyttäjien immuniteettitasot laskevat edelleen useita viikkoja kolmannen annoksen jälkeen. Edes korkeimmilla vasta-ainepitoisuuksilla tehosteinjektiot eivät todennäköisesti estä kokonaan Omicronia, kantaa, joka voi välttää immuniteetin.

"On erittäin vaikeaa pysäyttää virusta pitkäksi aikaa. Virus on kehittynyt paljon paremmin kuin ennen. Ehkä Omicron-spesifistä rokotetta tarvitaan enemmän", sanoi Shane Crotty, virologi Institute of Immunologysta. La Jolla Kaliforniasta. , kommentoi.

Vanha mies saa neljännen rokoteannoksensa hoitokodissa Petah Tikvassa Israelissa

Kiireellinen tutkimus erityisistä rokotuksista uusille kantille

Pfizer-BioNTech, Moderna ja Johnson & Johnson testaavat kaikki rokotetta, jonka odotetaan julkaistavan lähikuukausina. Washingtonin yliopiston immunologi Ali Ellebedy sanoi: "Jos aioin saada neljännen annoksen, odottaisin ehdottomasti erityistä rokotetta Omicronia vastaan."

Asiantuntijoiden mukaan, jos tavoitteena on vahvistaa immuniteettia Omicronia ja tulevia kantoja vastaan, uusi rokote on paljon parempi kuin kaksi vuotta sitten ilmestyneen alkuperäisen nCoV-version perusteella suunniteltu rokote. Useat tutkimusryhmät kehittävät koronaa vastaan ​​yleismaailmallisia rokotteita, jotka kohdistetaan viruksen kehittymättömiin tai hyvin hitaasti muuttuviin osiin.

Seuraavaksi ehdotetaan olemassa olevien rokotteiden yhdistämistä uuden sukupolven rokotteisiin suun kautta tai nenäsumutteella, jotka estävät paremmin infektioita, koska ne edistävät vasta-aineiden tuotantoa nenän pinnalla ja ylempien hengitysteiden limakalvoilla. Tämä on nCoV:n ensimmäinen sisääntulokohta.

Tutkijat ehdottivat, että rokotusannosten välistä aikaa tulisi pidentää. Tämä on oppitunti aiemmasta epidemioiden torjunnasta. Aluksi monet asiantuntijat vastustivat ajatusta tehosteinjektioista. Jotkut uskovat, että alkuperäinen rokoteohjelma on riittävän tehokas estämään sairaalahoitoja ja kuolemantapauksia. Toiset sanovat, että on epäreilua, että rikkaat maat varaavat rokotteita vuosittaista tehosterokotusta varten, varsinkin kun monissa maissa ei ole tarpeeksi ensimmäistä annosta.

Mutta tämä näkökulma muutti Omicron ilmestyi ja levisi taukoamatta ympäri maailmaa. "Mutaatio todella muutti mieleni tässä", sanoi Scott Hensley, immunologi Pennsylvanian yliopistosta.

Hän ja monet hänen kollegansa kannattavat nyt kolmatta rokotusannosta. Mutta he ajattelevat, että maiden ei pitäisi käyttää annosta 4 kuten Israel. Hensleyn mukaan muut immuunijärjestelmän komponentit, kuten T-solut ja B-solut, pystyvät taistelemaan vakaasti virusta vastaan ​​kolmen annoksen jälkeen, jopa kahden annoksen jälkeen.

Rokotuksen tavoitteena on vahvistaa immuniteettia Omicronia ja tulevia kantoja vastaan

Immuunisolut eivät pysty estämään infektioita, mutta ne auttavat vähentämään sairastuvuutta ja kuolleisuutta ja pitämään sairaalahoitoja alhaisina. "Rokotetuilla ihmisillä on lievempiä oireita saapuessaan", sanoi Michel Nussenzweig, immunologi Rockefeller-yliopistosta New Yorkista. Hän lisäsi, että Omicron on osoittanut, että maailman on eliminoitava tavoite estää kaikki nCoV-infektiot.

Tutkijoiden mukaan pandemian uudessa vaiheessa  suurin tehtävä on vähentää sairaalahoitoa.  Viime syksynä tohtori Anthony S. Fauci, Yhdysvaltain epidemian vastainen neuvonantaja, mainitsi toistuvasti oireiden aiheuttamien infektioiden ehkäisyn tärkeyden. Mutta viime päivinä, hän sanoo, sairaalahoitojen vähentäminen on todella tärkeää.

Tartunnan estämiseksi on tarpeen laskea tehosteinjektioiden oikea ajoitus kannan esiintyvyyden perusteella yhteisössä. Esimerkiksi monet ihmiset, jotka saavat kolmannen rokotuksensa alkusyksystä, ovat alttiita Omicronille, koska immuniteetti on heikentynyt.

Asiantuntijat suosittelevat ihmisiä ottamaan influenssarokotteen juuri ennen talvea. Jos Covid-19-epidemiat ovat kausiluonteisia, ihmiset saattavat tarvita tehosteannoksen ennen talvea joka vuosi, tohtori Hensley sanoi.