Domů
» Zprávy o zdraví
»
Jak zjistit, zda je titulek zdravotních zpráv založen na lidech, zvířatech nebo laboratorním výzkumu
Jak zjistit, zda je titulek zdravotních zpráv založen na lidech, zvířatech nebo laboratorním výzkumu
Titulek říká, že objev „by mohl zabránit ztrátě paměti“ nebo „může zastavit rakovinu“ a článek zmiňuje studii. Než se rozhodnete, co to znamená pro vaše zdraví, zjistěte si, co vědci skutečně studovali. Subjekty mohli být lidé, zvířata, lidské buňky v misce nebo jejich směs. To jsou různé druhy důkazů a slibný laboratorní výsledek není totéž co osvědčená léčba.
Rychlá kontrola obvykle dokáže identifikovat typ studie během několika minut. Začněte odkazem na původní článek v novinovém článku, poté hledejte sekci s metodami, účastníky studie a měřený výsledek. Národní centrum pro doplňkové a integrované zdraví (NCCIH), které je součástí Národních institutů zdraví (NIH), i nadále upozorňuje čtenáře, že výsledky studií na zvířatech nebo v laboratorních studiích nemusí být okamžitě významné pro lidské zdraví, dokud nebudou zkoumány v rámci důkladného klinického výzkumu.
Začněte s odkazovanou výzkumnou prací a hledejte její metody, účastníky a měřené výsledky.
Krok 1: Otevřete zdroj skrytý za titulkem
Zprávy často shrnují článek, aniž by na něj přímo odkazovaly. Hledejte odkazy označené jako „studie“, „výzkum“, „časopis“ nebo „publikováno v“. Původní článek může být dostupný v časopise, univerzitním repozitáři, databázi PubMed nebo oficiálním registru studií. Pokud článek neuvádí žádné výzkumníky, časopis, instituci ani studii, považujte tvrzení za neověřené, dokud nenajdete zdroj.
Když najdete daný článek, přečtěte si nejprve abstrakt a poté si prohlédněte sekce „Metody“, „Účastníci“, „Zvířata“, „Buněčné kultury“, „Model“ a „Výsledky“. Pokud je přístup k článku obtížný, abstrakt a záznam v registru studie mohou pomoci identifikovat, co bylo studováno, ale nemusí obsahovat dostatek podrobností k posouzení všech omezení. Tisková zpráva je užitečná pro nalezení článku; nenahrazuje ho.
Krok 2: Určete, co – nebo kdo – byl studován
Nápověda ve zprávě nebo dokumentu
Pravděpodobný typ studie
Co vám to může říct
Účastníci, pacienti, dobrovolníci, dospělí, děti nebo lékařské záznamy
Výzkum zahrnující lidi
Jak expozice nebo intervence souvisí s lidskou biologií, zdravím nebo péčí ve studované skupině
Myši, krysy, zebřičky, opice nebo jiné druhy
Výzkum na zvířatech
Jak se proces nebo intervence choval v daném zvířecím modelu
Buňky, vzorky tkání, kultury, organoidy, zkumavky nebo misky
Laboratorní nebo in vitro výzkum
Jak se biologický proces choval v kontrolovaném laboratorním prostředí
Lidská tkáň nebo buňky testované mimo tělo
Laboratorní výzkum s využitím lidského materiálu
Informace o těchto vzorcích – nikoli důkaz, že léčba funguje u živých lidí
Hledejte skutečné metody, nejen znění titulku. „Studie na lidech“ může znamenat, že vědci analyzovali uloženou krev nebo tkáň, provedli rozhovory s účastníky nebo si prohlédli lékařské záznamy. Ne vždy to znamená, že dobrovolníci podstoupili léčbu. NIH popisuje klinický výzkum obecně jako výzkum zahrnující lidi; klinická studie je užší druh, který hodnotí intervenci nebo léčbu. Přehled klinického výzkumu a studií NIH tento rozdíl vysvětluje.
Studie na myších je výzkum na zvířatech; její zjištění mohou vést k otázkám pro pozdější studie, ale neprokazují vliv na lidské zdraví.
Krok 3: Zkontrolujte, zda lidé obdrželi intervenci
Pokud práce popisuje klinickou studii, zeptejte se, co výzkumníci účastníkům přidělili k provedení nebo co jim podali. Randomizovaná studie náhodně rozděluje účastníky do různých skupin, často za účelem porovnání léčby s placebem nebo obvyklou péčí. Observační studie sleduje nebo porovnává lidi, aniž by jim přidělila intervenci. Obě studie zahrnují lidi, ale odpovídají na různé otázky.
Výsledek pozorování může prokázat souvislost – například, že lidé s jedním zvykem měli odlišný výsledek. Sám o sobě nemůže prokázat, že zvyk způsobil rozdíl. Jiné faktory mohou pomoci vysvětlit tento vzorec. Randomizovaná studie může poskytnout silnější důkazy o účincích intervence, ale její výsledky se stále nejvíce vztahují na skutečně studované osoby, léčbu, dávku, prostředí a dobu sledování.
Také rozlišujte výsledky. Změna laboratorní hodnoty, výsledku zobrazovacího vyšetření nebo biologického markeru může být vědecky užitečná, ale neznamená automaticky významné zlepšení symptomů, funkce, přežití nebo kvality života. Zkontrolujte, zda práce měřila zdravotní výsledek, který lidé zažívají, nebo přechodný marker.
Krok 4: Všimněte si stop po zvířatech a laboratořích
Slova jako „u myší“, „u potkanů“, „v kultivovaných buňkách“, „v misce“ a „in vitro“ obvykle označují preklinický nebo laboratorní výzkum. In vitro znamená, že proces byl studován mimo živý organismus, například ve zkumavce nebo buněčné kultuře. Experiment může používat lidské buňky a stále se jedná o laboratorní výzkum; buňky jsou lidského původu, ale experiment netestoval léčbu na osobě.
Zvířecí modely mohou vědcům pomoci prozkoumat mechanismy, bezpečnostní otázky nebo možné léčebné postupy před studiemi na lidech. Druhy se však liší v důležitých ohledech a výsledek u zvířete nezaručuje stejný výsledek u lidí. Stejně tak sloučenina, která mění chování buněk v misce, může být v lidském těle absorbována, metabolizována nebo tolerována odlišně. NIH popisuje výzkumnou cestu jako často začínající v laboratořích a na zvířatech, než se slibné přístupy dostanou do klinických studií. Tento postup je důvodem ke zvědavosti, nikoli slibem, že další fáze bude úspěšná.
Buňky v misce mohou vykazovat biologickou aktivitu, ale nereprodukují plné podmínky živého člověka.
Krok 5: Uveďte výsledek do kontextu
Po určení typu studie si položte několik otázek, které ovlivní, do jaké míry by měl nadpis změnit vaše chápání:
Kolik lidí bylo studováno a kdo to byli? Malá nebo úzce vybraná skupina nemusí reprezentovat lidi různého věku, zdravotního stavu nebo původu.
Jaké bylo srovnání? Porovnání léčby s žádnou léčbou, placebem nebo obvyklou péčí může vést k odlišným závěrům.
Jak velký byl rozdíl? Statistická významnost automaticky neznamená, že je pro pacienty důležitý.
Jak dlouho byli účastníci sledováni? Krátká studie nemusí prokázat dlouhodobý přínos ani škodlivost.
Je to jeden z prvních výsledků, nebo součást konzistentního souboru důkazů? Jedna studie jen zřídka vyřeší zdravotní otázku.
Kdo práci financoval a jaká omezení výzkumníci zveřejnili? Financování je relevantní kontext, ale samo o sobě nedokazuje, zda je zjištění správné nebo nesprávné.
Kontrolní seznam NCCIH pro pochopení zdravotních zpráv doporučuje ptát se, zda byl produkt nebo postup testován na lidech, zda bylo zkoumáno dostatečné množství lidí, zda byly výsledky smysluplné a zda byla hlášena omezení a financování. Tyto otázky se vztahují i nad rámec doplňkových zdravotních témat.
Jaká jsou běžná vysvětlení – a co jsou varovné signály?
Běžné vysvětlení: Titulek zprávy může popisovat objev u zvířete nebo buňky jako možný budoucí směr. To nemusí být nutně nepravdivé, ale formulace by neměla znít, jako by léčba již u lidí fungovala. Dalším běžným případem je observační studie na lidech popsaná kauzálním jazykem, jako je „zabraňuje“ nebo „způsobuje“. Vraťte se k návrhu článku a zjistěte, zda vědci skutečně přiřadili intervenci.
Varovné signály: Buďte opatrní, pokud článek tvrdí vyléčení nebo zaručenou prevenci z jediné rané studie; vynechává druh nebo skupinu účastníků; proměňuje změnu markeru v důkaz lepšího zdraví; nebo naléhá na čtenáře, aby ukončili předepsanou léčbu, okamžitě si koupili produkt nebo odložili neodkladnou péči. Registrovaná studie není automaticky úspěšnou ani spolehlivou studií a tisková zpráva ani zápis v registru nenahrazuje výsledky a omezení publikovaného výzkumu.
Pokud se zdá, že titulek je v rozporu s péčí, kterou již dostáváte, neměňte léky ani léčbu pouze na základě titulku. Zkontrolujte aktuální pokyny od příslušné agentury veřejného zdraví nebo profesionální lékařské organizace a zeptejte se kvalifikovaného lékaře, jak se důkazy vztahují na vaši situaci. Tento článek pomáhá čtenářům posoudit výzkumné zprávy; nemůže určit, jakou péči jedinec potřebuje.
Výzkum na lidech může zahrnovat pokusy a observační studie; ověřte, co účastníci dělali a jaké výsledky výzkumníci měřili.
Rychlá sebekontrola před sdílením nebo jednáním
Můžete otevřít původní výzkum nebo oficiální záznam studie?
Můžete pojmenovat tyto objekty: lidi, zvířata, buňky nebo jejich kombinaci?
Pokud se studie účastnili i lidé, jednalo se o intervenční studii nebo observační studii?
Podporuje naměřený výsledek tvrzení titulku, nebo titulek přesahuje jeho rámec?
Jsou viditelné rozsah studie, omezení, financování a doba sledování?
Odpovídá tvrzení zavedeným zdravotním doporučením a vyžaduje od vás riskantní změnu?
Pokud nemůžete odpovědět na první tři otázky, nejbezpečnějším shrnutím je „typ studie je nejasný“, nikoli „tato léčba funguje“. Pokud se jednalo o laboratorní studii nebo studii na zvířatech, popište ji tímto způsobem. Pokud se studie týkala lidí, uveďte přesně, kdo byl studován a zda vědci testovali nějakou intervenci. Tato krátká pauza udržuje zajímavý raný objev v perspektivě a zároveň ponechává prostor pro vznik silnějších důkazů.