Hvað veldur Colony Collapse Disorder?

Enginn veit með vissu hvað veldur CCD og drepur svo margar hunangsbýflugur, að minnsta kosti ekki þegar þetta er skrifað. En vísindamönnum hefur tekist að vísa á bug sumum „villtum“ kenningum og einbeita sér nú að öðrum, líklegri orsökum. Að öllum líkindum stafar CCD ekki af einum þætti.

Farsímakenningin

Það var vel kynnt kenning um að sprenging í farsímanotkun hafi valdið CCD. Gæti það verið? Stutta svarið er nei.

Lítil rannsókn sem gerð var í Þýskalandi virtist benda til þess að tiltekin tegund af grunnstöð fyrir farsíma gæti ruglað siglingu á hunangsbýflugum. En þrátt fyrir alla fjölmiðlaathygli sem þessi rannsókn fékk, hafði hún ekkert með CCD að gera. Rannsakandinn sem framkvæmdi rannsóknina sagði í samtali við Associated Press að „engin tengsl séu á milli pínulitlu rannsóknarinnar okkar og CCD-fyrirbærisins . . . allt annað sem er sagt eða skrifað er lygi." Vísindamennirnir sem rannsaka CCD eru sammála. Máli lokið.

Það gæti verið hinn fullkomni stormur

Miklu líklegra er að það sé ekki einn hlutur sem veldur CCD, heldur er það brugg af mörgum mismunandi áskorunum sem hafa stuðlað að þessu vandamáli. Í hnotskurn eru nokkrar hugsanlegar orsakir rannsakaðar af vísindamönnum um allan heim: sníkjudýr (eins og maurar), sýkla (sjúkdómar), umhverfisálag (sem felur í sér skordýraeitur) og stjórnunarálag (þar á meðal næringarvandamál). Ef CCD er sambland af þáttum gerir það rannsókn á rótarorsökinni sérstaklega flókið. Það eru svo margar breytur!

Þó að þetta sé ekki tæmandi listi yfir það sem verið er að rannsaka, þá eru hér nokkur mikilvægari innihaldsefni þessa skelfilega kokteils.

Sníkjudýr

Útbreiðsla Varroa og barkamítla hefur haft alvarleg áhrif á heilsu hunangsbýflugna í Bandaríkjunum og um allan heim. Varroa hafði næstum útrýmt hunangsbýflugum í náttúrunni (villt ofsakláði), þó að þessir stofnar séu nú að jafna sig. Báðir maurarnir hafa sett mikið álag á hunangsbýflugurnar okkar og gætu vissulega gert stelpurnar okkar mun næmari fyrir sumum öðrum orsökum sem verið er að rannsaka.

© Shutterstock/Sasa Lalic

Sýkla

Sýnt hefur verið fram á að Varroa-mítillinn dreifir nokkrum mismunandi veirum meðal hunangsbýflugna þar sem hann nærist á fullorðnum býflugum og púpubýflugum. Þó að margar mismunandi vírusar geti haft áhrif á heilsu hunangs-býflugna, þá er verið að rannsaka nokkrar sérstaklega í tengslum við CCD.

Ein er ísraelska bráða lömunveiran (IAPV). Þessi tiltekna vírus er ekki endilega orsök CCD, en er líklegra eitt innihaldsefni þess kokteils sem gæti kallað fram CCD. Þessari rannsókn er stýrt af Dr. Diana Cox-Foster við Penn State College of Agricultural Sciences .

Vansköpuð vængjaveira virðist hafa aukist og er veira sem virðist sérstaklega banvæn fyrir hunangsbýflugur.

Aðrar vírusar, eins og bráða býflugnalömunaveiran, langvarandi lömunaveiran, Kashmir býflugnaveiran, svartdrottningafrumuveiran og sacbrood veiran, stuðla einnig að einhverju leyti og valda hunangs-býflugnaveirusjúkdómsfaraldri í mismunandi nýlendum.

Önnur veira sem nýlega vakti athygli er kölluð tóbakshringblettaveira (TRSV). Vísindamenn hafa komist að því að þessi vírus (sem sýkir venjulega plöntur) hefur kerfisbundið smitað hunangsbýflugur. Veiran sem stökkbreyttist hratt hoppaði úr tóbaksplöntum yfir í sojaplöntur í býflugur. Rannsóknin gefur fyrstu vísbendingar um að hunangsbýflugur sem verða fyrir vírusmenguðum frjókornum geti einnig verið sýktar og að sýkingin sé útbreidd í líkama þeirra. Vísindamenn fullyrða að hunangsbýflugur geti sent TRSV þegar þær fara frá blómi til blóms meðan á frævun stendur. Veiran gæti valdið altækri sýkingu í hunangsbýflugum.

Þetta hljómar allt saman drungalegt og yfirþyrmandi. En vertu viss um að klárt fólk vinnur ötullega að úrræðum. Vísindamenn eru að kanna hvernig þessir veirukokteilar ferðast ekki aðeins og flytjast, heldur hvernig þeir sýkja kerfisbundið líkama hunangsbýflugna og leiða til þess að ofsakláði hrynur að lokum.

Varnarefni

Annar þáttur í tapi býflugna er skordýraeitur. Vísindamenn hafa fundið hærra magn af mítueyrum en búist var við (notað og stundum misnotað af býflugnaræktendum til að hafa hemil á maurum) auk leifar af margs konar landbúnaðarefnum í frjókornum og vaxi í skoðuð býflugnabú.

Sumir telja að skordýraeitur, sérstaklega tiltölulega nýr flokkur sem kallast neonicotinoids, geti haft hlutverk í CCD. Neonicotinoids eru þekkt fyrir að vera eitruð fyrir býflugur. Þeir geta skert lyktarskyn, hreyfivirkni, fæðuhegðun og leiðsögn og stefnumörkun býflugnanna. Neonicotinoids og sum sveppaeyðir eru samverkandi, sem þýðir að eftir útsetningu fyrir einni tegund efna leiðir síðari útsetning fyrir öðru efni til mun eitraðra ástands.

Það sem grunur leikur á - og sennilega skaðlegast - er ódrepandi eða langvarandi áhrif neonicotinoids. Útsetning fyrir áframhaldandi magni skordýraeiturs með tímanum getur valdið því að býflugurnar veikjast og þar með næmari fyrir veirusýkingum sem geta síðan eyðilagt nýlenduna. Það er eins og tvö líkamshögg; býflugurnar þola bara ekki einn-tveir höggin. Allt í allt er þetta eitthvað viðbjóðslegt. Þátttaka varnarefna í CCD er enn sterkur möguleiki.

Flest skordýraeitur sem eru bráð eitruð fyrir býflugur drepa fullorðna fólkið, fyrstu fæðuleitina og stundum býflugurnar. Fóðursmiðirnir deyja á akrinum. Með sumum kemískum skordýraeitri getur mikill fjöldi látinna verið áberandi framan við býflugnabú (sjá mynd). Lítið magn skordýraeiturs er enn skaðlegra þegar þau eru flutt aftur í býflugnabúið í menguðu frjókornum, sem veldur dauða býflugna og unganna sem eru ungum sem eru ekki nægilega vel hirt vegna þess að færri býflugur eru. Fullorðnir líkamar og ungmenni hrannast upp hratt og í miklu magni fyrir framan innganginn eða á neðsta borðið. Nýlendur geta tapað heilli kynslóð af ungviðaeldi, sem dregur aftur úr þróun stækkandi nýlendunnar.

CCD er aftur á móti öðruvísi. Engin lík finnast í eða í kringum býflugnabúið. Býflugurnar deyja úr býfluginu sínu.

Með leyfi Katie Lee, Bee Informed Partnership

Stór stafli af dauðum býflugum fyrir framan þetta býflugnabú er vísbending um eitrun með skordýraeitri.

Aðrir möguleikar

Fjölmargar aðrar mögulegar orsakir eru nú í rannsókn, þar á meðal eftirfarandi:

• Næringarhæfni fullorðinna býflugna
• Stig streitu hjá fullorðnum býflugum eins og streituvöldum próteinum gefur til kynna
• Notkun sýklalyfja fyrir hunangsbýflugur (sérstaklega nýjar vörur á markaðnum)
• Að gefa býflugur háan frúktósa maíssíróp (eins og algengt er hjá býflugnaræktendum í atvinnuskyni)
• Framboð og gæði náttúrulegra fæðugjafa
• Skortur á erfðafræðilegum fjölbreytileika og ætterni býflugna

Næringarþátturinn, sem veldur álagi á býflugur, virðist vera þáttur í því að veikar nýlendur eða nýlendur þroskist ekki rétt. Þetta getur verið vegna taps á illgresi í landbúnaðarökrum (vegna sífellt meiri notkunar á illgresiseyðum), einræktunar sem inniheldur aðeins einn blómstrandi uppsprettu fyrir býflugnanæringu (eins og þegar býflugurnar taka þátt í frjóvun í atvinnuskyni), áhrifum á þarma örflóru býflugnanna ( vegna mikils trausts á gervifóðrun nýlendna) og minnkandi náttúrufóðurs (vegna truflunar manna á búsvæðinu þar sem býflugur þurfa að leita að fæðu). Býflugur sem veikjast vegna eins eða fleiri þessara þátta geta orðið viðkvæmar fyrir hinum þáttunum.

Allt í allt þjást hunangsbýflugnabyggðir af eitruðu víti af mörgum neikvæðum.