Jos tavoitteesi on elää kevyesti planeetalla ja omaksua ympäristöystävällinen elämäntapa, sinun on jossain vaiheessa päätettävä, tarkoittaako se lihan poistamista ruokavaliostasi. Ihmisistä tulee kasvissyöjiä, mikä tarkoittaa, että he eivät syö lihaa, ja jopa vegaaneja, mikä tarkoittaa, että he eivät käytä lihaa, maitotuotteita tai muita eläinperäisiä sivutuotteita terveydellisistä tai filosofisista syistä tai molemmista.
Kun kysyt ihmisiltä, miksi he haluavat olla kasvissyöjiä, he usein kertovat protestoivansa lihateollisuuden tuotantomenetelmiä ja eläinten kohtelua vastaan. Toiset luopuvat lihasta kasvissyönnin hyväksi, koska he ovat huolissaan terveysongelmista. Toiset taas ovat huolissaan resursseista, jotka menevät lihan tuotantoon. Viljan ruokkiminen tehdastilalla kuluttaa paljon resursseja – sähköä valaistukseen ja koneisiin sekä vettä jätevesien huuhteluun. Vaikka monet maanviljelijät pitävät karjaansa ja lampaitaan ulkona pelloilla, eläinten ruokavaliota täydennetään usein viljalla.
Tutkijat käyttävät nyt sanaa foodprint osoittamaan maan määrää, jonka eri ruokavaliot vaativat ylläpitääkseen niitä; ajatus liittyy läheisesti ajatukseen ihmisen ekologisesta jalanjäljestä. Lopputulos on, että kestävämpi ruokavalio vaatii vähemmän maata henkilöä kohden. Suosittu käsitys on, että lihaton ruokavalio kuluttaa vähiten maata ja on siten vihrein ja kestävin ruokailutapa. Tämä johtuu osittain siitä, että eläimet kuluttavat maalla kasvatettua rehua, joka muuten voisi kasvattaa satoa ihmisille.
Cornellin yliopiston tutkijat lisäsivät kuitenkin äskettäin uuden käänteen tähän argumenttiin, kun he selittivät, että riippuen siitä, millaista maata sinua ympäröi, ruokavalio, joka sisältää pienen määrän lihaa ja maitotuotteita, voi itse asiassa olla tehokkaampaa kuin kasvissyöjä. ruokavalio. Tämä johtuu siitä, että kasvissato vaatii laadukkaampaa maata kuin eläinten tarvitsema laidunmaa. Joten jos maantieteellinen alueesi ja ilmastosi tarjoavat enemmän laidunmaata kuin viljelymaata, voi olla tehokkaampaa syödä pieni määrä lihaa. (Cornellin tutkijat ehdottivat vuotuista lihan ja munan saantia, joka oli keskimäärin noin 2 keitettyä unssia päivässä.)
Tämä väittely maan vihreimmästä ruuankäytöstä, joka on erityisen pätevä, kun otetaan huomioon, että tällä hetkellä painotetaan lähiruoan syömistä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, osoittaa, miksi vihreät asiat ovat harvoin mustavalkoisia ja miksi yksi ratkaisu ei välttämättä sovi kaikille. tilanteita. Joten jos kaipaat lampaanvartta ja mäntyä porsaankyljystä, voit silti noudattaa vihreää ruokailustrategiaa. Lihaa voidaan tuottaa ja tuotetaan samalla luonnonmukaisella ja kestävällä tavalla kuin monia hedelmiä ja vihanneksia viljellään. Voit vähentää vaikutustasi planeetan luonnonvaroihin vähentämällä syömäsi lihan määrää ja valitsemalla kestävästi kasvatettujen ja inhimillisesti käsiteltyjen eläinten lihaa.