Viime vuosina kaikkien mehiläisten kohtaamien ongelmien vuoksi on tullut järkevää tarkastella uudelleen historiallisia lähestymistapoja mehiläisten hoitamiseen ja lääkitykseen.
Käytetäänkö hoitoja liikaa? Todennäköisesti. Käyttävätkö vähemmän kokeneet mehiläishoitajat yksinkertaisesti näitä tuotteita väärin mehiläisten vahingoksi? Todennäköisesti. Pitäisikö mehiläisiä rutiininomaisesti lääkitä, kuten monet menneisyyden perinteiset mehiläishoitokirjat suosittelevat? Epäilyttävä. Vai pitäisikö sinun omaksua luonnollisempi lähestymistapa, jossa käytetään vain vähän tai ei ollenkaan lääkkeitä tai kemikaaleja? Suosittelen sitä.
© ddisq / Shutterstock.com
On selvää, että siellä on monia vaihtoehtoja. Tämä on kuuma aihe, ja kuulet intohimoisia argumentteja eri hoitovaihtoehtojen puolesta ja vastaan. Jotta voit päättää, mikä sopii sinulle, on ensin hyödyllistä määritellä kaikki uudet lähestymistavat, joista keskustellaan nykypäivän mehiläishoidon maailmassa.
Uutena mehiläishoitajana sinun on päätettävä, mikä lähestymistapa tai lähestymistapojen yhdistelmä on sinulle järkevin. Valitse lähestymistapa ja pysy siinä, kunnes löydät paremman. Ja muista, että jos kysyt 10 mehiläishoitajalta, mikä on paras, saat todennäköisesti 10 erilaista vastausta.
Lääkehoitoa
Lääkehoito on termi, joka on tarkoitettu edustamaan "perinteistä" lähestymistapaa mehiläisten terveyteen, jota on mainostettu vuosikymmeniä monissa mehiläishoitoa koskevissa kirjoissa. Itse asiassa sukupolvien ajan mehiläishoitajia neuvottiin noudattamaan vakiintunutta vuotuista lääkkeiden ja kemiallisten käsittelyjen protokollia osana vuosittaista rutiinia.
Kun mehiläiset kohtasivat yhä enemmän terveysongelmia, markkinoille tuli yhä enemmän kemiallisia vaihtoehtoja, joiden tarkoituksena oli auttaa mehiläisiä menestymään. Monia näistä lääkkeistä antoivat ennaltaehkäisevästi hyvää tarkoittavat mehiläishoitajat vain siltä varalta, että mehiläiset sairastuvat – ei siksi, että he tarvitsisivat sitä. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että ajan myötä uusien harrastajamehiläishoitajien lisääntyessä, mehiläisten terveysongelmien lisääntyessä, uusien lääkkeiden joukossa ja näiden lääkkeiden mahdollisessa liiallisessa tai väärinkäytössä, niin monissa varhaisissa kirjoissa hahmoteltuja perinteisiä tapoja tarvitaan harkittava uudelleen.
Luonnollinen mehiläishoito
Jos tarkistat Internetistä, löydät monia mielipiteitä siitä, mikä on luonnollinen lähestymistapa mehiläisten pitämiseen. Ei ole olemassa universaalia määritelmää. Luonnollinen mehiläishoito on enemmänkin toive kuin virallinen sääntö. Mutta silti on hyödyllistä saada lyhyt kuvaus, joka kuvaa luonnollisen mehiläishoidon tavoitetta . Menin siis asiantuntijan luo. Pyysin Ross Conradia, Natural Beekeeping, Organic Approaches to Modern Apiculture -julkaisun (Chelsea Green Publishing) kirjoittaja, jakamaan määritelmänsä:
”Kirjalleni työskennellessämme kustantajani ja minä päädyimme otsikkoon Natural Beekeeping . Jälkikäteen ajatellen ymmärrän, että termi luonnollinen mehiläishoito on oksymoronia. Ihmisen manipuloima mehiläisyhdyskunta ei ole enää todellisessa, luonnollisessa tilassaan. Termiä luonnollinen mehiläishoito kuitenkin käytetään viittaamaan mehiläisten hoitoon, joka käsittelee tuholaisia, sairauksia ja mahdollisia nälänhätää ilman synteettisiä torjunta-aineita, antibioottilääkkeitä tai säännöllistä keinotekoisen ruokavalion käyttöä.
Ross jatkoi minulle: "Luonnollinen mehiläishoito ei välttämättä tarkoita vähäisiä manipulaatioita, eikä se todellakaan tarkoita vähäisiä pesän tarkastuksia (kuten jotkut ovat määritelleet termin). Jos et tarkasta pesäkkeitäsi säännöllisesti, et pysty määrittämään niiden tarpeita etkä voi ryhtyä oikea-aikaisiin toimenpiteisiin pitääksesi yhdyskuntasi elinkelpoisina. Vähimmäistarkastus tai ei pesän tarkastus on mehiläisten laiminlyöntiä, ei luonnollista mehiläishoitoa."
Luomu mehiläishoito
Luomu mehiläishoito liittyy luonnolliseen mehiläishoitoon, mutta ei ole sama asia. Luomumehiläishoidosta on saatavilla paljon kirjallisia kriteerejä. Tätä materiaalia kehitetään parhaillaan yksityiskohdittain julkaistavaksi Yhdysvaltain hallituksen eri osastoissa, ja se julkaistaan viime kädessä Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) standardeina luomuhunajan ja hunajaan liittyvien tuotteiden tuotantoa varten.
Ehdotettujen ohjeiden mukaan joidenkin lääkkeiden ja kemiallisten hoitojen käyttö on todennäköisesti kunnossa. Sertifioidun luomumehiläishoidon harjoittamiseksi on valmis ottamaan paljon työtä ja tekemään raitistaa investointi. Ei liian käytännöllinen tavalliselle takapihamehiläishoitajalle. Uusien luonnonmukaista mehiläishoitoa koskevien määräysten (tunnetaan nimellä Organic Apiculture Practice Standard, NOP-12-0063) viimeisimmät tiedot ovat Yhdysvaltain yleisten palveluiden hallinnon (GSA) tiedotus- ja sääntelyasioiden virastossa .
Mehiläishoitomenetelmien yhdistäminen
Okei. Tässä on minun käsitykseni tästä kaikesta. En henkilökohtaisesti noudata mitään lääkinnällisistä, luonnollisista tai orgaanisista lähestymistavoista. Mielestäni ehdottomia ei ole olemassa. Minun ei tarvitse olla luomusertifioitua, joten päätän olla lähtemättä tälle tielle. Yleisesti ottaen en käytä kemikaaleja "varmuuden vuoksi", jos minulla saattaa olla ongelmia tuholaisten kanssa. En myöskään yleensä lääkitä mehiläisiäni ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä, vaan vain silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä, ja vain silloin, kun muut ei-kemialliset vaihtoehdot eivät ole olleet tehokkaita.
Sama pätee kotonakin. En todellakaan käytä antibiootteja aina, kun tunnen oloni pahoin tai jos luulen, että voisin sairastua. Mutta voit olla varma, että jos minulla olisi bakteerikeuhkokuume, pyytäisin todennäköisesti lääkäriltäni antibiootteja. Ja ehdottomasti rokotan kultaisennoutajani pitääkseni sen vapaana penikkatautista. Henkilökohtainen lähestymistapani ei siis poista lääkkeiden käyttöä, vaan noudattaa harkittua, vastuullista lähestymistapaa, joka pyrkii olemaan mahdollisimman luonnollinen . Kuten minä, saatat haluta tehdä valintoja sen perusteella, mikä sinusta tuntuu oikealta.